Puntos clave

• El apoyo de Nvidia a los modelos de IA de código abierto podría estar en conflicto con los esfuerzos por restringir su desarrollo y uso.

• Los desarrolladores de Bitcoin se han enfrentado a batallas legales similares en torno al software de código abierto, incluidos Tornado Cash y Samourai Wallet.

• La postura futura de Nvidia y el nuevo juicio de Roman Storm podrían moldear el debate sobre el desarrollo de código abierto.

Aunque Huang anunció su renuncia, una persona no identificada familiarizada con el asunto dijo a CNBC que la junta directiva había decidido la noche anterior destituirlo. Mientras tanto, a medida que los medios informan sobre sus presuntas amantes, no se ha presentado ninguna prueba pública de que una de ellas fuera una espía china. Los comentaristas en línea afirman que el cambio «sería muy, muy malo para la causa del modelo abierto en Estados Unidos».

Director ejecutivo defensor del código abierto

Bajo la dirección de Huang, Nvidia respaldó con dinero y peso político los modelos de IA de código abierto, que cualquiera puede descargar, modificar y ejecutar en su propia computadora. La mayoría de estos modelos de «pesos abiertos» ponen a disposición el modelo entrenado, pero no publican todos los datos de entrenamiento ni el código. (En contraste, el código de Bitcoin es totalmente público).

Mientras tanto, con algunos de sus propios modelos, como Nemotron 3 Super, Nvidia publicó pesos abiertos junto con conjuntos de datos y recetas de entrenamiento. En marzo, Wired informó que, durante los próximos cinco años, Nvidia gastará 26.000 millones de dólares en modelos de IA de código abierto. En septiembre de este año, Nvidia acordó comprar Hugging Face, el repositorio de modelos de código abierto, por 12.930 millones de dólares.

Muchos usuarios de X ahora comparten la primera publicación de Huang, del 24 de julio, y especulan con que el momento de su salida, unos meses después de esa publicación, no fue una coincidencia. En esa publicación, Huang compartió una carta abierta respaldada por 25 empresas en defensa de los modelos abiertos. La carta instaba a los legisladores a evitar «restricciones prematuras a los modelos abiertos que ahogan la competencia o llevan la innovación al extranjero». El propio Huang escribió que «los modelos abiertos refuerzan la seguridad y la ciberseguridad, aceleran la innovación y la difusión, y permiten la soberanía».

Esta postura también responde a un interés comercial. A medida que los mayores laboratorios de IA fabrican sus propios chips para reducir su dependencia de Nvidia, el apoyo a la IA de código abierto ayuda a la empresa a vender más chips a gobiernos, empresas y a cualquiera que quiera tener sus propios modelos.

Cabildeo a favor del código cerrado en todo el mundo

En septiembre de este año, Nvidia advirtió que «otras partes están cabildeando activamente ante el gobierno de Estados Unidos y otros actores interesados en todo el mundo para que se adopten medidas legislativas o regulatorias que restrinjan o perjudiquen a los modelos de código abierto y a sus clientes».

Además, en julio, Axios informó de que algunos funcionarios estadounidenses estaban considerando prohibir a las empresas de Estados Unidos el uso de modelos chinos de pesos abiertos. Mientras tanto, el Congreso sigue examinando dos proyectos de ley, las leyes Chip Security y AI Overwatch, que pretenden controlar las exportaciones de chips y evitar el contrabando. Huang era el principal defensor del sector de los chips de que se impusieran menos restricciones a la venta de chips.

Paralelismos entre Bitcoin y los criptoactivos

La disputa por los modelos de IA abiertos ahora se asemeja a la batalla que durante años han librado Bitcoin y otros desarrolladores de criptoactivos en torno al software de código abierto, a menudo contra reguladores y fiscales que invocaban argumentos de seguridad nacional.

Por ejemplo, el Tesoro de EE. UU. sancionó en agosto de 2022 al mezclador de monedas de código abierto Tornado Cash, alegando que se habían blanqueado más de 7.000 millones de dólares a través de él, incluso por parte de piratas informáticos norcoreanos. Un tribunal federal de apelaciones declaró ilegales las sanciones en noviembre de 2024, y el Tesoro las levantó en marzo de 2025.

Por separado, un jurado declaró culpable en agosto de 2025 al cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, por conspirar para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia. Aún enfrenta un nuevo juicio por cargos no resueltos de lavado de dinero y sanciones.

Mientras tanto, los cofundadores de Samourai Wallet, Keonne Rodriguez y William Lonergan Hill, se declararon culpables de conspirar para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia. Recibieron penas de prisión de cinco y cuatro años, respectivamente, en noviembre de 2025.

Sin embargo, el Departamento de Justicia de EE. UU. ahora afirma que los fiscales ya no aprobarán cargos bajo ese estatuto contra desarrolladores de software descentralizado y no custodial. Esta política no es vinculante, y los casos de lavado de dinero y sanciones siguen dentro de su alcance. A pesar de esta política, la industria de los criptoactivos continúa luchando para proteger a los desarrolladores de código abierto de cargos penales basados únicamente en escribir código.

«Pónganse a trabajar todos»

Ahora, mientras los actores de los sectores de los criptoactivos y de la IA destacan la importancia del desarrollo de código abierto, el inversor en criptoactivos y fundador de Venice AI, Erik Voorhees, instó a ambas partes a «ponerse a trabajar». Un meme que compartió Voorhees presentaba el cifrado, la descentralización y el código abierto como medios «para evitar una distopía panóptica orwelliana».

加载图片中Qué tienen en común la destitución del CEO de Nvidia y Bitcoin

«¿Te preocupa la seguridad? La seguridad se logra mejor mediante la transparencia (el código abierto) y la descentralización del poder. ¿Te preocupa la igualdad? La igualdad es el primer destierro de cualquier régimen de licencias», dijo en una publicación aparte, al reaccionar al drama de Nvidia y recordar a sus seguidores que «la IA es poder» y que «los políticos buscan controlar el poder».

Como informó Bitcoin.com News, el alcista de Bitcoin Jack Dorsey, CEO y fundador de Block, también ha pedido una IA abierta. En septiembre, dijo que ni el Gobierno de Estados Unidos ni el de China deberían decidir «cuánta inteligencia se permite desarrollar a todos los demás», ya que eso «dejaría a la mayor parte del mundo esperando permiso». En marzo, respondió «esto sería excelente» a la noticia del plan de modelos abiertos de 26.000 millones de dólares de Nvidia.

Ambas industrias —la IA y las criptomonedas— seguirán librando sus propias batallas por el software de código abierto y el de código cerrado. En la IA, la industria estará atenta al testimonio de Huang ante el Congreso, previsto para diciembre, y a si Nvidia cambia su postura hacia los modelos de código abierto tras su salida. En la industria de los criptoactivos, los lobistas trabajan para proteger a los desarrolladores de código abierto, mientras la industria también seguirá de cerca el nuevo juicio de Roman Storm en abril de 2027. El caso podría sentar un precedente importante para los desarrolladores de código abierto.