ETHGasは、コンプライアンス審査を組み込んだ形で、機関投資家がイーサリアムのブロックスペースを予約できるようにする

ETHGasのアプローチは、イーサリアムの役割を再定義し、投機的な取引プラットフォームから信頼性の高いビジネスインフラへと移行させる可能性がある。

ダド・ルビッチ 2
このプラットフォームは、ブロック構築の時点で取引の確実な組み込みと制裁チェックを提供しており、規制対象のプレイヤーを対象としている。
2026年10月27日(火)· 10:02 EDT · 読了時間3分
テクノロジー部門
シェア
イーサリアムは常に先着順・最高入札額順で運営されてきた。トランザクションを送信し、手数料を添付し、次のブロックに取り込まれることを願う。個人トレーダーにとって、その不確実性は煩わしいものにすぎない。規制対象の銀行にとっては、取引を成立させない致命的な要因となる。
ETHGasはそれを変えようとしている。同社は、機関投資家がイーサリアムのブロックスペースを事前に予約できるようにし、取引がチェーンに到達する前に、独自のコンプライアンスルールに照らして取引をスクリーニングできるようにしている。
予約済みブロックスペースの仕組み
技術版は2つの製品、Blockspace and Preconf Marketplaceと専用のInstitutional Blockspace提供を通じて説明される。両者は合わせて、2つの仕組みを通じた取引の確実な取り込みを約束する。
第一はブロック全体のコミットメントです。機関は自らの活動のためにブロック全体を実質的に確保できます。第二はインクルージョン・プリコンファメーションであり、特定の取引がブロックに含まれることを約束するものです。
スピードも売り文句の一つだ。ETHGasはイーサリアムの12秒のブロックをより小さなサブブロックに分割する。これにより、トランザクションは約50ミリ秒でバリデータ署名済みのプリコンファメーションを受け取ることができる。
コンプライアンス層
スピードだけではコンプライアンス部門を動かせない。より興味深いのは、ETHGasが「ポリシーエンジン」と呼ぶものだ。
このエンジンは、ブロック構築の時点で制裁スクリーニングと管轄要件を適用する。取引が決済された後にチェックするのではなく、ブロックが組み立てられている間にフィルターが実行される。
そのタイミングは重要だ。規制対象の事業体にとって、取引相手が制裁対象であったと事後に判明することは、技術的な問題ではなく法的な問題である。上流でのスクリーニングは、そもそもそうした問題が生じないようにするためのものだ。
ETHGasはこの仕組み全体を、機関投資家向けの「トラストレイヤー」と位置づけている。注目すべきは、イーサリアムの基盤プロトコルを変更せずにこれを実現している点だ。ベースチェーンはそのままで、機関投資家向けの管理機能がその上に乗る形となる。
これまでの数字
ETHGasは、創業者のKevin Lepsoe氏が率い、2024年末から2025年初頭にかけて立ち上げられた。同社はそれ以来、ブロックスペース予約に関して$800 million以上のコミットメントを確保している。
最大の単一取引は2026年4月に成立した。ETHGasはether.fiとの間で、機関投資家向けの流動性向上を目的とした3年間の$3 billionコミットメントを発表した。
資金調達面では、ETHGasは2025年12月に$12 millionのシードラウンドで資金を調達した。このラウンドはPolychain Capitalが主導した。
同社はまた、カンファレンス巡りにも取り組んでいる。2026年9月から10月にかけて、APACの主要都市で機関投資家向けロードショーを実施し、TOKEN2049などのイベントにも登壇した。2026年10月に東京、ソウル、シンガポールで開催された機関投資家向けセッションでは、オンチェーンでの財務管理業務への移行に焦点が当てられた。
背景:機関投資家がなぜ躊躇してきたのか
イーサリアムのオープンな手数料市場は、許可不要のアクセスのために設計されており、予測可能な実行のためではなかった。この設計は分散化にとっての利点である。一方で、既知のコストと既知の時刻に決済し、文書化された取引相手の確認を必要とする財務デスクにとっては、負債となる。
ETHGasは本質的に、パブリックブロックチェーンの仕組みを、従来の金融業務チームが認識できるもの、すなわち予約済みのキャパシティ、実行保証、コンプライアンスチェックの監査証跡へと置き換えようとしている。
これが意味するもの
機関投資家にとっての主な価値は、執行リスクの低減とコンプライアンス責任の軽減にある。より広くイーサリアム全体で見れば、予約済みブロックスペースの市場が拡大することで、チェーンに対する需要の現れ方が変わる。機関投資家が事前に容量を確保することは、市場の急騰時に投機的なトレーダーがガス価格を吊り上げるのとは大きく異なるシグナルである。これは、このネットワークを取引の場としてではなく、企業が計画を立てる基盤として位置づけるものである。
ブロック構築レイヤーでのコンプライアンス審査は、規制対象企業にとって現実的な答えである。たとえオプトイン方式であり、予約されたブロックスペースに限定されていたとしても、その段階でのトランザクションフィルタリングをイーサリアムコミュニティ全体がどう見るかは、注視する価値のある議論だ。
ローショーで50msのプリコンファメーションと確実な取り込みを約束するのは一つのことだ。ネットワーク需要が高い時期にそれを一貫して提供できるかどうかこそ、機関投資家が実際に評価する点である。
開示:この記事はEstefano Gomezによって編集されました。コンテンツの作成およびレビュー方法の詳細については、編集ポリシーをご覧ください。
