Apex AcceleratorとStone Ventureは、TOKEN2049のサイドイベントをめぐり警察への通報に直面していると報じられている。

「Don't Get Played」と呼ばれるセキュリティをテーマにした集会の主催者が、参加者にリモートアクセスソフトウェアのインストールを強要したと非難されている。

2026年10月12日（月）· 10:54 EDT · 読了時間3分

セキュリティについて

「Don’t Get Played」と呼ばれる暗号資産セキュリティイベントが現在、詐欺疑惑の中心となっている。その皮肉は言うまでもない。

シンガポールで開催されたTOKEN2049期間中の集会を共同主催したApex AcceleratorとStone Ventureが、警察への届け出に直面していると報じられている。X上で浮上した疑惑は、主催者が参加者に対し、自身のデバイスへのリモートアクセスを可能にするソフトウェアのインストールを強要したというものだ。

イベントが約束した内容

表面上、このイベントは慎重な参加者がまさに望むものに見えた。トークン詐欺から身を守る方法を人々に教えることを目的とした、セキュリティに焦点を当てたセッションとして宣伝されていた。

会場はThe Singapore EDITIONで、集会は2026年10月初旬に開催された。入場は無料だったが、ゲストは事前登録が必要だった。定員は200人に制限されていた。

プログラムにはライブの「ウォレット診療所」が含まれていた。参加者はApex Auditのツールを使って保有資産をチェックしてもらうことができ、これはトークンのリスクやハニーポットをスキャンするものとして売り込まれていた。

ハニーポットとは、初心者向けに言えば、購入はできるが売却は決してできないように設計されたトークンのことだ。

イベントの宣伝には、詐欺がどのように進化してきたかに関するパネルディスカッションも含まれていた。Spartan Group、Bybitのセキュリティチーム、シンガポール警察サイバーコマンドの代表者が登壇者として記載されていた。

その後、甘い誘いがありました。確認済みのゲスト全員に、Sophos MDRのエンドポイント保護が1年間無料で提供され、最大$1 millionの侵害補償が付くと約束されました。

調査結果によると、その申し出がイベントへの関心を集める上で大きな役割を果たした。

その申し立て

中核となる告発は短く的を射ている。主催者は参加者に対し、他人が自分のマシンにリモートアクセスできるようにするソフトウェアをインストールするよう促したとされている。

元の資料では、参加者がどのソフトウェアをインストールするよう指示されたとされているかは明記されていない。また、資金が失われたかどうかや、何人が影響を受けた可能性があるかについても述べられていない。

2026年10月12日時点では、主催者に関する警察への届け出や被害者からの苦情について、主要メディアによる報道は確認できなかった。

つまり、その疑惑はあくまで疑惑にすぎないということだ。現時点で入手可能な情報に基づけば、Apex AcceleratorとStone Ventureは何ら訴追されておらず、彼らの言い分もこれまでの記録には含まれていない。

入手可能な資料には、Spartan Group、Bybit、Sophos、またはシンガポール警察サイバーコマンドが申し立てられた行為に何らかの役割を果たしたことを示唆するものは何もない。これらの名称はイベントのプロモーションに登場したものであり、情報源が立証しているのはそれだけである。

TOKEN2049のサイドイベントがなぜ狙われやすい標的となるのか

TOKEN2049は、暗号資産カレンダーにおける最大級のイベントの一つです。その周辺には、プロジェクト、ファンド、アクセラレーターが主催するパーティー、パネル討論、ワークショップ、ネットワーキングディナーなど、さまざまなサイドイベントが数多く開催されます。

TOKEN2049周辺で流布されていた警告は、偽イベントやチケット詐欺が既知の問題であることをすでに指摘していた。典型的な手口は、説得力のあるランディングページ、著名な名前のリスト、そして断り切れないほど魅力的なオファーである。

この事件が際立っているのはそのテーマだ。詐欺が反詐欺教育を装っていたとされることで、通常の防護策が逆手に取られている。なぜなら、セキュリティイベントに足を運ぶ人々は、主催者の安全指示に従うよう身構えているからだ。

これが業界にとって何を意味するのか

参加者にとって、すぐに得られる教訓は実用的なものだ。イベントでソフトウェアをインストールした人は、自分のデバイス上で何が実行されているかを確認し、それらの機器からアクセスしたウォレットを漏えいしたものとして扱うべきかどうかを検討したほうがよいかもしれない。

次に注目すべき点はかなり具体的だ。シンガポール当局は通報がなされたかどうかを確認するのか。Apex AcceleratorやStone Ventureは公に反応するのか。そして、プロモーションで名指しされた組織のいずれかが関与について明らかにするのか。

開示：本記事はJohn Chenによって編集されました。コンテンツの作成およびレビュー方法の詳細については、編集ポリシーをご覧ください。