Ava Labs、シラー氏がAIのセキュリティリスクを指摘する中でバックアップ暗号技術を模索

Emin Gün Sirer氏は、AIはECDSAを破るよりもはるかに早くソフトウェアの脆弱性を悪用するようになると述べているが、それでもAvalancheは密かにプランBを検討している。

2026年10月9日（金）· 16:01 EDT · 読了時間3分

アルトコインにて

Emin Gün Sirer氏は、AIが暗号資産ウォレットの安全性を支える数学を破るのではないかと眠れぬ夜を過ごしている人々に向けて、次のようなメッセージを送っている。おそらくあなたは、間違ったことを心配している。

Avalancheブロックチェーンを手がける企業Ava Labsの創業者兼CEOは2026年10月9日、AIの方が、ほとんどの暗号資産取引を保護する署名方式であるECDSAを破るよりも、バグのあるソフトウェアを悪用する可能性がはるかに高いと述べた。また同氏は、万一に備えてAvalancheがバックアップの暗号技術の選択肢を検討していることも明らかにした。

シラー氏の主張：数学ではなくコードを見よ

シラー氏の中心的な主張は、一文に収まるほど簡潔だった。

「ECDSAがなくなるずっと前に、AIがシステムレベルのバグを悪用するのを目にするだろう。」

彼が最も懸念している弱点はアルゴリズムそのものではない。より差し迫った危険は、その上に構築されたブロックチェーンソフトウェア、ライブラリ、ウォレットに存在する。

ECDSA（楕円曲線デジタル署名アルゴリズム）とは、トランザクションに署名する際にコインの所有を証明する仕組みです。

2020年にローンチしたAvalancheは、トランザクションの承認を主にECDSAに依存している。具体的には、業界全体で広く使用されている特定の楕円曲線構成であるsecp256k1と呼ばれる変種を使用している。

シラー氏の発言は、AI主導の数学的進歩の波が暗号資産コミュニティ全体で暗号署名が依然として安全かどうかの議論を引き起こした後に行われた。イーサリアムのジャスティン・ドレイクの研究は、AIがECDSA署名に影響を与える画期的進歩を加速させる可能性があるとの懸念を提起している。

誰も使いたくないバックアップ計画

ECDSAへの短期的な脅威を軽視しているものの、Sirerはそれが永遠に持ちこたえることにすべてを賭けているわけではない。Ava Labsは、「暗号学的リカバリーモード」と表現されているものについてのHaseeb Qureshiからの提案を検討している。

Qureshi氏の「バックアップ暗号」提案は、ECDSAが万一破綻した場合にユーザーを保護するため、Avalancheに統合できる代替暗号システムを構想している。

シラー氏はまた、Ava Labs内の内部グループが、AIが悪用する可能性のある脆弱性への予防策として、ハッシュベースの手法を積極的に検討していると述べた。ハッシュベースの方式は、楕円曲線数学ではなくハッシュ関数にセキュリティの基盤を置くものであり、一方が破られても他方が自動的に危険に陥ることはない。

シラー氏は、確認されたエクスプロイトはこれまでに存在せず、Avalancheプロトコルに差し迫った変更は予定されていないと述べた。プロトコルのアップグレードに関する具体的なスケジュールや実装の詳細は示されなかった。

量子への恐怖からAIへの恐怖へ

長年にわたり、ブロックチェーン暗号技術の長期的な安全性に関する議論は量子コンピューティングを中心に展開されてきた。Sirer氏は、Avalancheの署名セキュリティに関する議論は伝統的に長期的な量子耐性戦略に焦点を当ててきたと指摘した。

シラー氏の主張はその中間を行く。同氏は暗号技術上の問題への備えは必要だと認めつつ、より差し迫った戦場は日常的なコードだと論じている。

これがAvalancheと業界全体にとって何を意味するのか

AIを活用した攻撃者がソフトウェア層に先に現れるのであれば、ウォレット、ライブラリ、ノードソフトウェアのセキュリティは、暗号技術そのものと少なくとも同じ程度の注意を払う価値がある。

ECDSA、特にsecp256k1は暗号資産エコシステムの大部分を支えているため、これに対する信頼に足る脅威は、長くAvalancheだけの問題にとどまることはないだろう。

稼働中のブロックチェーンの暗号技術を交換または補完することは、開発者、バリデータ、ウォレットプロバイダー、ユーザー間の調整を必要とする種類のアップグレードである。

現時点で注目すべきシグナルはかなり具体的だ。Ava LabsがQureshi氏のリカバリーモード構想について詳細を公表するか、社内のハッシュベースの研究がどのような成果を生むか、そしてECDSAに依存する他のネットワークが同様のフォールバックの検討を公然と始めるかどうかに注目すべきだ。

開示：本記事はEstefano Gomezによって編集されました。コンテンツの作成およびレビュー方法の詳細については、編集ポリシーをご覧ください。