캐나다 판사, 유죄 판결을 받은 살인범 윌리엄 샌디슨의 가족에게 비트코인 지갑 반환 명령

사진: SHOX ART / Pexels

노바스코샤 법원은 검찰이 압수된 노트북의 암호화폐를 2015년 테일러 샘슨 살해 사건과 연관 짓는 데 실패했다고 판단했다.

2026년 11월 4일 수요일 · 05:39 EST · 3분 읽기

정치 분야에서

노바스코샤주 판사가 비트코인 지갑이 들어 있는 노트북을 윌리엄 샌디슨의 가족에게 돌려주어야 한다고 판결했다. 샌디슨은 2015년 같은 대학 학생이던 테일러 샘슨을 살해한 혐의로 종신형을 복역 중이다.

이유는 간단하다. 검찰은 해당 암호화폐가 범죄와 관련이 있다는 점을 입증하지 못했다.

글로벌 뉴스에 따르면 노바스코샤주 대법원의 존 보더사 판사가 11월 3일 화요일 이 판결을 내렸다. 검찰은 해당 기기와 그 내용물을 계속 보유하려 했다.

법원이 내린 결정

핵심 판단은 범위가 좁지만 중요하다. 보더사는 검찰이 노트북에 있던 디지털 자산이 범죄 수익임을 입증하지 못했다고 판단했다. 그는 또한 그 자산이 샘슨의 살해와 연관되어 있음도 입증되지 않았다고 판단했다.

모든 압수된 자산이 같은 처분을 받은 것은 아니다. 법원은 샌디슨의 핼리팩스 아파트에서 발견된 현금 C$5,000의 몰수를 인정했다. 그 돈은 범죄 수익으로 간주되었다.

지갑의 가치는 상황이 불분명해지는 부분이다. 샌디슨 본인은 그 금액을 약 C$8,000로 제시했다. 민사 소송과 관련된 다른 추정치는 C$200,000를 넘는다.

한 가지 세부 사항이 더 눈에 띈다. 그 노트북과 그 안의 내용물은 샌디슨의 형사 재판에서 증거로 제출된 적이 없었다. 그 기기는 수년간 논쟁의 대상이었지만, 그를 감옥에 보낸 사건에서는 아무런 역할도 하지 않았다.

길고 고통스러운 사건

기저 사실은 참혹하다. 샘슨은 2015년 8월 15일 잘못된 대마초 거래 도중 살해당했다. 그의 시신은 아직 발견되지 않았다.

샌디슨은 2023년 2월 치명적인 총격 사건으로 2급 살인죄로 유죄 판결을 받았다. 그는 종신형을 선고받았다.

법적 다툼은 형사 판결로 끝나지 않았다. 샘슨의 가족은 샌디슨을 상대로 민사 소송을 제기했고, 이전에 그 사건에서 가처분을 신청한 바 있다. 지갑의 잠재적 가치는 손해 배상을 회수하려는 어떤 시도에서도 당연한 표적이 되게 했다.

비트코인 각도가 중요한 이유

몰수법은 돈의 보관 연쇄와 다소 비슷하게 작동한다. 국가는 일반적으로 해당 자산을 보유하기 전에 자산과 범죄 활동 사이의 연관성을 입증해야 한다.

보더사의 판결은 암호화폐에도 예외를 두지 않고 그 원칙을 적용한다. 비트코인 지갑은 은행 계좌나 현금 뭉치와 동일한 증거상 취급을 받았다. 이 사건에서는 현금은 그 기준을 충족했지만 암호화폐는 충족하지 못했다.

이것이 의미하는 바

샘슨 가족에게 이 판결은 민사 소송을 더욱 복잡하게 만들 가능성이 크다. 그 지갑은 이들의 불법 사망 청구 소송의 핵심이었다. 이제 그 지갑은 주 당국의 보관 아래 남는 대신 샌디슨 가족에게 돌아가게 된다.

가족은 이전에 그 사건에서 금지명령을 신청했는데, 이는 그들이 해당 지갑에 얼마나 많은 관심을 기울여 왔는지를 보여준다. 추가 조치는 형사 절차가 아닌 민사 절차에서 진행될 것이다.

검찰이 얻을 교훈은 증거에 관한 것이다. 기기를 압수하는 것은 쉬운 부분이다. 기기 안의 암호화폐를 범죄와 연결하려면 추적 기록이 필요하며, 법원은 이 사건에서 그 추적 기록이 없다고 판단했다. 현금 몰수는 사실관계가 뒷받침될 때 검찰이 그 기준을 충족할 수 있음을 보여준다.

공개: 이 기사는 John Chen이 편집했습니다. 콘텐츠 제작 및 검토 방식에 대한 자세한 내용은 편집 정책을 참조하세요.