加拿大法官命令将比特币钱包归还给被定罪的杀人犯威廉·桑德森（William Sandeson）的家人

照片：SHOX ART / Pexels

新斯科舍省一家法院认定，检方未能将一台被扣押笔记本电脑上的加密货币与2015年泰勒·萨姆森被杀案联系起来

2026年11月4日星期三 · 05:39 EST · 阅读时长3分钟

在政治领域

新斯科舍省一名法官裁定，一个装有比特币钱包的笔记本电脑必须归还给威廉·桑德森（William Sandeson）的家人。桑德森因2015年谋杀同校大学生泰勒·萨姆森（Taylor Samson）正在服无期徒刑。

原因很简单。检方无法证明这些加密货币与犯罪有任何关联。

据《环球新闻》报道，新斯科舍省最高法院法官约翰·博德塔于11月3日星期二作出裁决。检方此前曾寻求保留该设备及其内容。

法院的裁决

核心认定虽范围有限，却意义重大。博德塔裁定，检方未能证明笔记本电脑上的数字资产是犯罪所得。他还认定，这些资产与萨姆森的谋杀案并无关联。

并非所有被扣押的资产都得到了同样的处理。法院维持了对在桑德森哈利法克斯公寓中发现的C$5,000现金的没收裁决。这笔钱被认定为犯罪所得。

钱包的价值才是事情模糊不清的地方。Sandeson本人估计约为C$8,000。与民事诉讼相关的其他估算则超过C$200,000。

还有一个细节值得注意。那台笔记本电脑及其内容在桑德森的刑事审判中从未被作为证据提交。多年来，这台设备一直是争议焦点，但在将他送进监狱的那起案件中却未发挥任何作用。

案件的基本事实令人不寒而栗。萨姆森于2015年8月15日在一笔出了差错的大麻交易中被杀害。他的遗体至今未被找到。

桑德森因这起致命枪击案于2023年2月被判定犯有二级谋杀罪。他被判处终身监禁。

法律斗争并未随着刑事判决而结束。Samson的家人对Sandeson提起了民事诉讼，并此前在该案中申请了禁令。该钱包的潜在价值使其成为任何损害赔偿追偿努力中的自然目标。

没收法的运作方式有点像资金的保管链。国家通常必须先证明资产与犯罪活动之间存在关联，然后才能保留该资产。

Bodurtha的裁决将这一原则适用于加密货币，并未为其设定任何特殊例外。一个比特币钱包获得了与银行账户或一叠现金相同的证据待遇。在本案中，现金达到了标准，而加密货币则没有。

对萨姆森家族而言，这一裁决很可能使民事斗争更加复杂。该钱包是他们非正常死亡索赔的核心。如今，它正被送回桑德森家族手中，而不是继续由国家保管。

家属此前在该案中曾申请禁令，这表明他们对这个钱包的关注程度之高。任何进一步的行动都将在民事轨道而非刑事轨道上展开。

对检察官而言，这一教训关乎证据。扣押设备是容易的部分。将设备上的加密货币与犯罪关联起来需要一条证据链，而法院认定本案中这一证据链缺失。现金没收则表明，当事实支持时，检方能够达到这一标准。

披露：本文由John Chen编辑。如需了解我们如何创建和审核内容，请参阅我们的编辑政策。