TL;DR：在早前追踪到与Bitget入侵事件相关的约2,746枚ZEC之后，调查人员对被盗加密货币流入Zcash提出了新的担忧。屏蔽交易在资金进入后掩盖了细节，但这并不证明底层网络已被攻破。
隐私是加密货币的一项正当功能。也正是这一点，使Zcash成为调查人员追踪黑客窃取资金时难以追查的去向。
10月17日，链上调查员Specter发出警告，使外界关注到据报与多起加密安全事件相关的资金流动，其中包括Bitget及其他据报的盗窃事件。此前，9月30日的一项更详细追踪显示，约2,746 ZEC（当时价值约$3.9 million）从调查人员认定与Bitget攻击者相关的钱包流入Zcash的Ironwood屏蔽池。
在资产进入屏蔽池之前，分析师有时可以在公共链上识别出资金钱包、转账和兑换模式。一旦进入池内，通常可见的追踪线索就变得更难跟进，因为屏蔽转账不会公开披露关于发送方、接收方和金额的相同信息。
这并不意味着Zcash的密码学已被攻破。可疑资金的出现也不能证明每一位使用隐私交易的人都有不当行为。这恰恰体现了金融隐私与盗窃案调查之间长期存在的矛盾。
较新事件资金流动的精确合计总额，其确定程度仍不如早先的Bitget交易。不应在未经交易层面核实的情况下将各项估算合并计算，尤其是当同一笔资金可能通过中间机构反复转移时。
调查人员所强调的是反复出现的一种策略：窃贼在进入隐私系统之前可能留下线索，但追踪其后续路径会变得困难得多。对于交易所和取证团队而言，最有用的干预或许发生在被盗资产从公众视野中消失之前。
